नई दिल्ली। तमिलनाडु में शराब की खुदरा बिक्री करने वाली कंपनी तमिलनाडु स्टेट मार्केटिंग कॉरपोरेशन (TASMAC ) के खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग जांच कर रही प्रवर्तन निदेशालय (ED) को सुप्रीम कोर्ट ने फटकार लगाई है। गुरुवार 22 मई को कोर्ट ने जांच पर रोक लगाते हुए कहा कि प्रवर्तन निदेशालय सभी सीमाएं लांघ रहा है।
चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया बीआर गवई ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू से पूछा, “आपका ED सारी हदें पार कर रहा है। कॉरपोरेशन के खिलाफ अपराध कैसे हो सकता है?”, सीजेआई गवई ने कहा, “ED सारी हदें पार कर रहा है। आप देश के संघीय ढांचे का पूरी तरह से उल्लंघन कर रहे हैं।”
चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया बीआर गवई और जस्टिस एजी मसीह की पीठ तमिलनाडु राज्य और TASMAC की ओर से दायर याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें TASMAC मुख्यालय पर प्रवर्तन निदेशालय द्वारा की गई तलाशी के खिलाफ उनकी याचिका को मद्रास हाईकोर्ट द्वारा खारिज किए जाने को चुनौती दी गई थी। राज्य की ओर से सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने कहा कि राज्य ने स्वयं 2014-21 तक भ्रष्टाचार के आरोपों पर शराब दुकान संचालकों के खिलाफ 41 FIR दर्ज की हैं। हालांकि, ED ने 2025 में घटनास्थल पर प्रवेश किया और मुख्यालय पर छापा मारा और अधिकारियों के फोन और डिवाइस ले गए।
सिब्बल ने कहा, “यह एक निगम है जो शराब की दुकानें दे रहा है। और हमने पाया कि जिन लोगों को दुकानें दी गई हैं, उनमें से कुछ लोग वास्तव में नकद ले रहे हैं। इसलिए, राज्य ने स्वयं 2014-21 से व्यक्तियों के खिलाफ 41 एफआईआर दर्ज कीं, न कि निगम के खिलाफ। ईडी 2025 में सामने आता है और निगम (TASMAC) और मुख्यालय पर छापा मारता है। सभी फोन ले लिए गए, सब कुछ ले लिया गया। सब कुछ क्लोन किया गया।” इस बिंदु पर, CJI गवई ने ASG से पूछा कि निगम के खिलाफ अपराध कैसे बनाया गया।
TASMAC पर छापामारी कैसे कर सकता है ED?
सुप्रीम कोर्ट ने शराब की दुकानों पर छापेमारी को लेकर तमिलनाडु और तमिलनाडु राज्य विपणन निगम की याचिकाओं पर ईडी को नोटिस जारी किया। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि ईडी संघीय सिद्धांत का उल्लंघन कर रहा है। शीर्ष न्यायालय ने यह भी पूछा कि वह TASMAC पर छापामारी कैसे कर सकता है।
‘ईडी सभी सीमाएं लांघ रहा है’
तमिलनाडु सरकार और तमिलनाडु राज्य विपणन निगम (TASMAC) द्वारा दायर याचिकाओं पर ईडी को नोटिस जारी करते हुए मुख्य न्यायाधीश बी आर गवई और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने ईडी की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस वी राजू से कहा कि “आपका ईडी सभी सीमाएं लांघ रहा है।”
पीठ ने कहा कि ईडी सभी नियमों को लांघ रहा है। कोर्ट ने कहा कि राज्य द्वारा संचालित TASMAC के खिलाफ ईडी की जांच आगे नहीं बढ़ेगी। विधि अधिकारी ने आदेश का विरोध करते हुए कहा कि यह मामला 1,000 करोड़ रुपये से अधिक के भ्रष्टाचार से जुड़ा है और ईडी “कम से कम इस मामले में” अपनी सीमाएं नहीं लांघ रहा है।
पीठ ने वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और अमितानंद तिवारी की दलीलों पर गौर किया कि राज्य ने खुद 2014 से शराब की दुकानों के लाइसेंस आवंटन से संबंधित मामलों में 40 से अधिक FIR दर्ज की हैं और अब ईडी ने मामले में कूदकर TASMAC पर छापा मारा है।
पीठ ने पूछा कि आप राज्य द्वारा संचालित टीएएसएमएसी पर कैसे छापा मार सकते हैं। डीएमके द्वारा संचालित राज्य सरकार और तस्मै ने तस्मै के परिसरों में ईडी द्वारा की गई छापेमारी के खिलाफ शीर्ष अदालत का रुख किया था।
ईडी का तर्क
दूसरी ओर, ईडी ने तर्क दिया कि टीएएसएमएसी मुख्यालय में तलाशी टीएएसएमएसी अधिकारियों द्वारा रिश्वत लेने, शराब की बोतलों पर अंकित मूल्य बढ़ाने और कर्मचारियों की पोस्टिंग और तबादलों में हेराफेरी करने के मामले में विभिन्न एफआईआर सामने आने के कारण हुई थी। यह बताया गया कि ये शिकायतें राज्य पुलिस ने ही दर्ज की थीं। यह भी तर्क दिया गया कि केवल संदेह को ही तलाशी के आधार के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है और अदालत के पास उस स्तर पर हस्तक्षेप करने या एजेंसी द्वारा तलाशी के लिए चुने गए स्थान पर सवाल उठाने का अधिकार नहीं है।
हाई कोर्ट ने खारिज कर दिया था मामला
याचिकाओं में मद्रास उच्च न्यायालय के 23 अप्रैल के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें ईडी की कार्रवाई को आगे बढ़ाने की उनकी याचिकाओं को खारिज कर दिया गया था। ईडी को धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) के तहत अपनी कार्रवाई जारी रखने की अनुमति दी गई।
